Informe de Médicos de Pueblos Fumigados sobre Dengue-Zika y fumigaciones con venenos químicos
Puntos principales:
1- La epidemia de Dengue en Brasil se sostiene en forma endémica
(permanente) en la marginalidad y miseria de millones de personas,
sobretodo en el Nordeste brasileño. Ahora se suma la circulación del
virus Zika, una enfermedad similar, aunque más benigna.
2. Se detecta aumento de malformaciones congénitas en forma muy
llamativa, sobre todo microcefalia en recién nacidos. El Ministerio de
Salud brasileño rápidamente lo vincula con virus Zika. Aunque desconoce
que en la zona donde viven los enfermos desde hace 18 meses aplican un
larvicida químico que produce malformaciones en los mosquitos, y que
este veneno (piriproxifeno) el estado lo aplica en el agua de consumo de
la población afectada.
3. Las epidemias previas de Zika no generaron malformaciones en
recién nacidos, a pesar de infectar al 75% de la población de los
países, tampoco países como Colombia registran casos de microcefalia y
si mucho Zika.
4. El piriproxifeno que se utiliza (por recomendación de la OMS)
es producido por Sumitomo Chemical, una subsidiaria japonesa de
Monsanto.
5.Los médicos brasileños (Abrasco) denuncian que la estrategia
de control químico contamina al ambiente y a las personas y no logra
disminuir la cantidad de mosquitos, y que esta estrategia encierra una
maniobra comercial de la industria de venenos químicos con profunda
inserción en los ministerios latinoamericanos de salud y en la OMS y
OPS.
6. Fumigar masivamente con aviones como se está evaluando por
parte de los gobiernos del Mercosur es criminal, inútil y una maniobra
política para similar que se toman medidas. La base del avance de la
enfermedad se encuentra en la inequidad y la pobreza y la mejor defensa
pasa por acciones basadas en la comunidad.
7. La ultima estrategia desplegada en Brasil y que pretende ser
replicada en todos nuestros países es la utilización de mosquitos
transgénicos; un fracaso total, salvo para la empresa que provee los
mosquitos.
Introducción
A la crónica epidemia de Dengue en Brasil (prácticamente endémica en el
Nordeste brasileño junto con la pobreza y marginalidad de millones de
personas) se le suma desde hace 9 meses un brote de Zika, virosis
también trasmitida por mosquito Aedes.
En Pernambuco cerca de 4000 niños recién nacidos en 2015 presentan malformaciones congénitas, principalmente MICROCEFALIA
(cabeza más pequeña de lo normal). Rápidamente el Ministerio de Salud
de Brasil afirmó que era consecuencia de la infección por el virus
Zika.
Descubierto en 1947 en el bosque Zika en Uganda, el virus ZIKA es un
arbovirus del género Flavivirus, similar al virus del dengue, la fiebre
amarilla, la encefalitis japonesa, al de la fiebre del Nilo Occidental, y
los virus de la encefalitis de San Luis. Los primeros casos humanos de
infección por Zika se describieron en la década de 1960 en África, luego
aparecieron brotes en el sudeste de Asia y en Oceania.
Hasta el año 2007 en que una gran epidemia irrumpió en Yap, una isla
del Océano Pacifico (Micronesia), las infecciones por Zika habían
permanecido limitadas a casos esporádicos o epidemias de pequeña escala.
Durante la epidemia en Yap, se estimó que tres cuartas partes de la
población local habían sido infectadas
El área de distribución en expansión de ZIKA convirtió a la fiebre
Zika en una enfermedad emergente, confirmada por la presente epidemia
que afecta a la Polinesia francesa desde octubre de 2013 y a la Nueva
Caledonia con casos reportados desde finales de 2013. Estas islas del
Pacífico se caracterizan por la gran cantidad de mosquitos que
proliferan, sobre todo en las aldeas de población nativa
En mayo de 2015, la Organización Mundial de la Salud reportó casos
autóctonos identificados en Brasil. En diciembre, el Ministerio de Salud
de ese país estima que 440.000 a 1.300.000 casos sospechosos de la
enfermedad del virus Zika se habían producido en Brasil en 2015.
La verdadera incidencia de la fiebre Zika es desconocida, debido a
las manifestaciones clínicas que imitan la infección por el virus del
dengue, y a la falta de pruebas de diagnóstico de laboratorio fiable
simples. En las zonas endémicas, los estudios epidemiológicos mostraron
una alta prevalencia de anticuerpos contra ZIKA. Por ejemplo, la
epidemia de Yap en 2007 dio lugar a una tasa de ataque de 14,6 cada
1.000 habitantes y una seroprevalencia de 750 cada 1000 habitantes después de la epidemia (es decir que 750/1000 tuvieron la infección sin
desarrollar enfermedad). La infección parece ser sintomática solo en el
18% de los casos
Suele presentarse como un síndrome similar a la influenza, a menudo
confundido con otras infecciones por arbovirus como el virus del Dengue o
el de Chikungunya. La forma típica de la enfermedad se asocia a una
fiebre de bajo grado (entre 37.8 °C y 38.5 °C), artralgia, en particular
de las pequeñas articulaciones de las manos y los pies, mialgia, dolor
de cabeza, dolor retroocular, conjuntivitis y erupción cutánea
maculopapular. Problemas digestivos (dolor abdominal, diarrea,
estreñimiento), ulceraciones de membranas mucosas (aftas) y prurito
pueden ser más raramente observadas. La astenia después de la infección
parece ser frecuente.
En Diciembre de 2013, durante la epidemia de Zika en la Polinesia
Francesa se informa aumento de casos de Síndrome de Guillain Barré, una
parálisis neurológica que se vincula a disrupción inmunológica generada
por virus, vacunas o/y tóxicos ambientales. No hay referencias a
casos de malformaciones congènitas.
Zika en Brasil
En Enero de 2016 la Asociación Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO)
publica una Nota Técnica y Carta Abierta al Pueblo Brasileño(1)
cuestionando el análisis lineal del Ministerio de Salud brasileño que
vincula las emergentes malformaciones congénitas al Zika, deja de lado
otros factores que pueden estar incidiendo en el problema y minimiza que
las extensas epidemias del Pacífico y la actual en Colombia no refieren
casos de malformaciones y menos aún microcefalia. Principalmente ignora
el rol del modelo químico para el control de vectores. Este modelo
implica la utilización masiva de venenos químicos para tratar de
disminuir o erradicar la presencia del mosquito y se lleva adelante
desde hace 40 años en las zonas más vulnerables del Nordeste brasileño
mientras se multiplican las epidemias, la pobreza, la marginalidad
social, el desmonte y el cambio climático.
Desde el segundo semestre del año 2014 el Ministerio de Salud
brasileño (5) deja de utilizar temefós (agrotóxico organofosforado ante
el cual las larvas de Aedes se volvieron resistentes) como larvicida e
incorpora masivamente el veneno Piriproxifeno cuyo nombre comercial es
Sumilarv fabricado por Sumitomo Chemical, empresa japonesa asociada o
subsidiaria de Monsanto en América Latina.
La distribución espacial por lugar de residencia de las madres de los
recién nacidos con microcefalia muestra mayor concentración en las zonas
más pobres, con urbanización precaria y saneamiento ambiental
inadecuado del Nordeste brasileño. Extensas zonas de Recife y otras
ciudades del Nordeste con provisión de agua potable de forma
intermitente llevó a estas poblaciones a que almacenen en su domicilio
agua en forma insegura, condiciones muy favorables para la reproducción
del mosquito Aedes aegypti al constituir “criaderos” que no deberían
existir y que son pasible de eliminación mecánica, por la insuficiente
protección de los depósitos destinados al consumo humano.
El piriproxifeno es aplicado por el Ministerio de Salud de
Brasil directamente en los resevorios de agua potable que utiliza la
población de Pernambuco y otros estados; aquí la proliferación
de mosquitos Aedes es muy alta (similar a la situación en las islas del
pacifico). Este veneno, recomendado por la OMS, es un inhibidor del
crecimiento de las larvas de mosquitos alterando sus procesos de
desarrollo larva – pupa – adulto, generando así malformaciones en los
mosquitos en desarrollo que ocasionan su muerte o incapacidad. Es un
análogo de la hormona juvenil o juvenoides del insecto, con el efecto de
inhibir el desarrollo de características de insectos adultos (por
ejemplo, las alas, la maduración de los órganos genitales externos) y
reproductivos, manteniéndolo con aspecto “inmaduro” (ninfa o larva),
quiere decir que actúa por disrupción endócrina y es teratogénico.
Las
malformaciones que se detectan en miles de hijos de las mujeres
embarazadas que viven en las zonas donde el estado Brasileño colocó
piriproxifeno en el agua para beber no parece una casualidad, por más
que el Ministerio de Salud culpe directamente al virus del Zika por este
daño, trate de ignorar su responsabilidad y descarte la hipótesis del
daño químico directo y acumulado por años de disrupción endocrina e
inmunológica en la población afectada. Los médicos de la Asociación
Brasileña de Salud Colectiva (ABRASCO) reclaman urgentes estudios
epidemiológicos que consideren esta opción causal sobre todo cuando
entre los 3.893 casos de malformaciones confirmadas al 20 de enero de
2016, 49 de estos niños habían fallecido y en cinco, solamente, se había
confirmado la infección con Zika.
Fácilmente muchos gestores de políticas públicas, incluso de la OPS y
de la OMS, médicos epidemiólogos, sanitaristas, químicos y políticos en
general olvidan que los humanos, cada uno de nosotros, hemos desplegado
procesos de desarrollo embrionarios donde pasamos etapas muy
diferentes. La evolución de huevo o cigoto a embrión, de embrión a feto y
de feto a recién nacido, no está muy alejado al proceso de desarrollo
del mosquito afectado por el piriproxifeno. También con suma facilidad
intentan desconocer que en la especie humana el 60% de nuestros genes
activos son idénticos a los de insectos como el propio mosquito Aedes. Y
todo es mucho más confuso cuando son “asesorados” por expertos de
Fundaciones y empresas de insecticidas químicos (por ej.: Fundación
Mundo Sano y Chemotecnica) o los decisores de los ministerio de salud
son ex empleados de las empresas mundiales de venenos “para uso
sanitario”.
Brasil fumiga contra el Aedes adulto utilizando malation, un compuesto
organofosforado cancerígeno para la OMS. Paraguay adquirió miles de
toneladas de clorpirifós para “derribar” mosquitos, aunque sabemos que
clorpirifós afecta el cerebro en desarrollo de fetos y recién nacidos.
En Argentina el “control” de vectores se hace con piretroides, un poco
menos tóxicos pero prohibidos en Europa por sus efectos sobre las
personas.
Para los médicos de ABRASCO el problema es que detrás de estas
decisiones está la Organización Mundial de la Salud y la Organización
Panamericana de Salud con sus comités de “Pesticidas” que no dialogan
con los comités ambientales, de saneamiento y de promoción de salud. En
éstos órganos los comités que hacen la prescripción de uso y la
regulación de compra de los insumos de control vectorial para el mundo
son imperiales. Son esos organismos que convencen y dan el aval a los
procesos licitatorios de los gobiernos nacionales.
Como enfrentar estas enfermedades
La estrategias hegemónicas para enfrentar estas enfermedades trasmitidas
por mosquitos y multiplicadas por la pobreza, la falta de saneamiento
ambiental, de excretas, de agua segura, son programas de intervención
vertical, con venenos químicos (larvicidas y adulticidas) que
desmovilizan a la población al depender todo el éxito de las propiedades
del veneno, que a la vez los enferma, mata a la predadores naturales de
los mosquitos y genera la necesidad de repetir las aplicaciones para
beneficio de las empresas de venenos químicos.
Numerosa información científica independiente demuestra como esta
estrategia es defectuosa y solo útil para las fotos de los gobernantes
de turno. Las estrategias basadas en la comunidad, con participación y
movilización social dan mejores resultados frente a la inminencia de las
epidemias. Las medidas que posibilitan derrotar la enfermedad están vinculadas a la justicia social y la equidad. Claramente los sectores sociales afectados por dengue y Zika son los más pobres y desposeídos de servicios y derechos.
En algunos momentos muy puntuales puede ser recomendable
fumigaciones masivas sobre aéreas habitadas, pero sus efectos se limitan
a disminuir el número de mosquitos adultos por 2 o 3 días, los
que pueden ser útiles cuando llegan los días más fríos, recordemos que
con menos de 23°C el Aedes se inmoviliza y no se reproduce ni alimenta.
Aplicaciones controladas alrededor de la residencia de los primeros
casos (control de foco) son útiles en lograr disminuir el avance de la
epidemia, pero fumigar masivamente ciudades enteras requiere un análisis
costo sanitario (daño a la salud humana y al ecosistema) vs beneficio
sanitario (control y mitigación de la epidemia) que no se justifica de
ninguna manera “sanitaria”, aunque es utilizada por los gobiernos y la
prensa hegemónica para simular que toman medidas defendiendo la salud de
las personas.
Nuestra experiencia de la epidemia de Dengue en Córdoba en 2009,
donde participamos directamente, mostró que la distribución de los casos
correspondía a la misma distribución de la mortalidad infantil del año
2007 y a la distribución de la población con mayores necesidades básicas
insatisfechas, es decir: falta de vivienda, trabajo, educación y
salubridad, lo que se puede apreciar en los mapas adjuntos.
Mortalidad infantil y dengue distribuciòn ciudad de Córdoba
Fumigar masivamente no soluciona el problema, es solo generar un negocio dentro del problema.
Nueva estrategia: mosquitos transgénicos (nuevo negocio)
En este marco se inscribe una nueva estrategia de intervención
sanitaria en Brasil, que intentaran expandir a toda la región: Los
mosquitos transgénicos.
La empresa Oxitec de Inglaterra vende mosquitos transgénicos machos
para supuestamente disminuir la población de Aedes. Estos mosquitos
sufren la inserción de un gen letal que se trasmite a la descendencia
ocasionando la muerte de las larvas si no es bloqueado por un
antibiótico (tetraciclina).
El objetivo es que se liberen millones de mosquitos machos que se
apareen con las hembras silvestres y que los huevos de estas hembras
generen larvas que morirán espontáneamente.
El negocio es vender a los gobiernos estos mosquitos de laboratorio,
luego las poblaciones tienen que “proteger” a los mosquitos porque
supuestamente no es necesario ni recomendable eliminar los cacharros con
criaderos.
En
Brasil en estos momentos se liberaron casi 15 millones de mosquitos
transgénicos y el fracaso es total, donde se realizaron ensayos a campo,
menos del 15% de las larvas eran transgénicas, es decir… las hembras
silvestres no aceptaban al mosquito inglés de Oxitec. La respuesta:
aumentar las liberaciones en las barriadas pobres.
Además, hay que tener en cuenta que la biología de la enfermedad muestra
que la hembra “pica” solamente cuando esta gravídica, cuando está
generando huevos al haber sido fecundada por un macho; en ese estado y
solamente en él, porque necesita componentes de la sangre para
desarrollar sus huevos. Entonces se liberan millones de mosquitos machos
habría muchas más hembras fecundadas buscando sangre de mamíferos para
succionar y se aumentará así la trasmisión de la enfermedad de personas
infectadas a personas sanas!!!
Ante la amenaza del Zika fumigaciones masivas en el Mercosur
Los gobiernos del Mercosur alarman con la amenaza del Zika y sus
microcefalias y proponen más de lo mismo. El agronegocio ofrece los
servicios de la Fuerza Aérea Sojera para rociar ciudades y pueblos.
El monocultivo, el uso masivo de agrotóxicos, el desmonte, la
destrucción de la flora y fauna, el desequilibrio ecológico, el cambio
climático, la desigualdad, no son considerados como causa del problema.
A la desigualdad social estas epidemias le suman desigualdad
sanitaria, los gobiernos con agresión química generan desigualdad
ambiental.
Equipo de Producciòn, Reduas, Coordinador: Dr. Medardo Avila Vazquez
Fuente: http://www.reduas.com.ar/informe-de-medicos-de-pueblos-fumigados-sobre-dengue-zika-y-fumigaciones-con-venenos-quimicos/ 12-2-2016
Todos somos niños y niñas de la madre naturaleza con espíritu divino. Mientra más nos acercamos a ella y seguimos sus leyes más nos mantenemos saludables y superamos los desequilibrios de la salud que ya estén presente.
Nos ayuda a bajar el colesterol y triglicéridos
b) Otra forma es colocar las hojas en una licuadora con un poco de agua, licuarla y colar en un paño blanco de fibras naturales o en un colador de orificios pequeñitos, y luego se toma.
b) Otra forma es colocar las hojas en una licuadora con un poco de agua, licuarla y colar en un paño blanco de fibras naturales o en un colador de orificios pequeñitos, y luego se toma.
