Primero lo Natural
"Elige lo mejor. El hábito pronto lo volverá agradable y fácil".

Pitágoras VI aC.



BIENVENIDOS

SEAN TODOS(AS) BIENVENIDOS(AS) A ESTE BLOG QUE PRETENDE SER UN VEHICULO INFORMATIVO EN LOS AMBITOS DEL NATURISMO Y LA SALUD EN GENERAL.

QUE DIOS LES BENDIGAS SIEMPRE




viernes, 23 de agosto de 2013

Las restricciones convencionales para diabéticos están equivocadas

shutterstock_78663505
De acuerdo con investigadores de Dinamarca, el consejo convencional de que los diabéticos tipo 2 deben restringir el consumo de frutas es absolutamente absurdo. El artículo, publicado en la revista Nutrition Journal, evaluó los efectos que la restricción de la fruta tenía sobre el control glucémico en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (TDM2) al tomar a 63 hombres y mujeres recientemente diagnosticados con TDM2 y dividirlos al azar en dos grupos que se denominaron como “alta fruta” y “baja fruta.”
La intervención de alta fruta consistió en terapia médica nutricional más consejos para consumir al menos dos piezas de fruta al día, mientras que el tratamiento bajo en fruta incluyó terapia  médica nutricional más consejos para consumir no más de dos piezas de fruta al día. Los investigadores determinaron lo siguiente tras la evaluación de 12 semanas de registros de 3 días de consumo fruta:
• El grupo de alto fruta acató las recomendaciones y aumentó la ingesta de frutas a un promedio de 125 gramos por día.
• El grupo bajo en fruta también acató las recomendaciones y su ingesta de frutas se limitó a un promedio de 51 gramos por día.
• El HbA1C (el promedio de glucosa en la sangre por tres meses) se redujo en ambos grupos, sin diferencias entre los grupos.
• El peso corporal y la circunferencia de la cintura se redujo en ambos grupos, sin diferencias entre los grupos.
A partir de estos datos, los investigadores concluyeron que: “el consejo para restringir la ingesta de frutas, como parte de la terapia médica nutricional estándar en adultos con sobrepeso con un nuevo diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 no mejora el control de la glucemia, el peso corporal ni la circunferencia de la cintura. Considerando los muchos posibles efectos beneficiosos de la fruta, se recomienda que la ingesta de fruta no debe limitarse en pacientes con diabetes mellitus tipo 2″.
El tratamiento estándar actual en la especulación – no en hechos
Haciendo caso omiso de los probados beneficios sustanciales de la fruta, los proveedores de cuidado de la salud históricamente se han preocupado con su contenido de azúcar y han, posteriormente, recomiendado que las personas con diabetes tipo 2 restrinjan su consumo a un máximo de dos piezas al día.
Sin embargo, según los investigadores daneses, “Pocos estudios han abordado si la ingesta elevada de frutas se asocia con el control glucémico y éstos no han demostrado una asociación o una asociación inversa entre el consumo de frutas y ya sea el nivel de HbA1C o glucosa en la sangre. Sin embargo, estos son todos estudios observacionales y no se llevan a cabo en sujetos con diabetes tipo 2 “.
Los principales proveedores de salud de EE.UU. no va a cambiar
Paradójicamente, los principales proveedores de servicios de salud como la Clínica Mayo se niegan a prestar atención a las propiedades anti-inflamatorias y anti-cáncer confirmadas de la fruta. Según su sitio web, aconsejan a los diabéticos a seguir las directrices de la Asociación Americana de Diabetes (ADA), que datan de 2011, las cuales limitan el consumo de fruta a 15 gramos de carbohidratos por porción.
Para ayudar a poner estos consejos en perspectiva, las siguientes porciones de frutas contienen alrededor de 15 gramos de carbohidratos:
• 1/2 plátano mediano
• 1/2 taza de mango en cubos
• 3/4 taza de piña en cubos
• 1 1/4 taza de fresas enteras
• 1 1/4 taza de sandía en cubos
Cuando se tiene en cuenta la recomendación de la ADA que los diabéticos deben limitar su consumo de carbohidratos a 45 a 60 gramos por comida, se puede ver rápidamente cómo esto puede ser un problema. En esencia, la comunidad médica está diciendo a los diabéticos que están corriendo el riesgo de tener un episodio de hiperglucemia si comen más de la cantidad de carbohidratos de un plátano y puñado de fresas en una sola sesión.
Combatir la obesidad y la inactividad con una mente abierta
Es importante recordar que la diabetes tipo 2 no sólo es fácilmente reversible, que se puede prevenir fácilmente. Como se ha demostrado que los dos principales factores de riesgo son la obesidad y la inactividad, le tocaría a todos adoptar un enfoque de sentido común para hacer frente a estos dos asesinos.
Como se ha dicho, la restricción de la fruta es absolutamente absurdo. Sin embargo, la reducción del consumo de todos los alimentos procesados, edulcorantes artificiales, y comer una dieta anti-inflamatoria es un buen lugar para empezar. Haga el propósito de permanecer activo.
Con más de 350 millones de personas afectadas por la diabetes tipo 2 hoy, nuestras vidas dependen de ello. Consulte con un profesional de la salud natural confiable, sobre la forma de ajustar su alimentación diaria y el plan de actividades para satisfacer mejor sus necesidades.
Fuentes:
http://www.nutritionj.com/content/12/1/29
http://umm.edu/health/medical/reports/articles/diabetes-diet
http://www.mayoclinic.com/health/diabetes/AN01691
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs312/en/
http://www.diabetes.org/food-and-fitness/food/planning-meals/carb-counting/
Publicado en inglés por NaturalHealth365 (http://www.naturalhealth365.com/diabetes_news/bad_advice.html).
 Traducido por María José Hummel.

miércoles, 7 de agosto de 2013

Terapia Gerson para el Cáncer, efectiva o no

 A continuacion reproducimos el siguiente artículo debido a lo interesante y oportuno que podría ser el mismo, como complemento de los tratamientos que podrían estar llevando personas aquejadas con cáncer.


¿Curar el cáncer sin cirugía y sin quimioterapia es posible?

Los defensores de la Terapia Gerson dicen que sí, que se puede curar el cáncer con alimentos, suplementos y enemas. En este artículo intentaré exponer y razonar sobre esta terapia de la manera más transparente, honesta y libre de prejuicios posible. Infelizmente el cáncer está por todas las partes. Conozco gente que ahora mismo libra una lucha contra él, gente que le ha ganado la batalla y, también, gente que ya no está. En el caso de que la terapia funcione sería una tragedia rechazarla por puro escepticismo. Si no funciona, sería igualmente cruel generar falsas esperanzas y expectativas. Tal vez sea de utilidad conocerla y, con ponderación y prudencia, ver qué podemos aprender de ella.
En este artículo:
  • Cuál es la base de la Terapia Gerson
  • En qué consiste la Terapia Gerson
  • Que dicen las autoridades
  • Conflicto de Intereses
  • Existen casos de éxito
  • Dónde tratarse con la Terapia Gerson
  • Quien fue Max Gerson

Cuál es la base de la Terapia Gerson

 La terapia Gerson se basa en la creencia de que el cáncer es una enfermedad de todo el organismo y que  el tumor es sólo un síntoma de un cuerpo enfermo. Gerson considera que el cáncer es el resultado de una acumulación de varios factores perjudiciales que se combinan y causan el deterioro de  todo el sistema metabólico.
El objetivo de la terapia Gerson es llevar el cuerpo a su estado metabólico normal, o lo más cerca a este estado como sea posible, y mantener el metabolismo en un equilibrio natural. Este equilibrio se logra con una dieta vegetariana especial, suplementos que ayudan a acelerar el metabolismo del cuerpo y enemas que ayudan a eliminar las toxinas del intestino.

En qué consiste la Terapia Gerson

Los puntos principales de la dieta son los siguientes:
  • Beber 13 vasos de zumo diariamente. Los zumos deben de estar recién hechos y deben tomarse a cada hora.
  • Deben usarse frutas y verduras ecológicas.
  • La comida debe de ser vegetariana a base de frutas, vegetales y granos integrales (todos de producción ecológica).
  • Suplementos alimenticios: potasio, solución de lugol (yoduro de potasio, yodo y agua), enzima Q10 inyectada con vitamina B12, vitaminas A, C y B3; aceite de lino, enzimas pancreáticas, pepsina.
  • Enemas de café o de camomila regularmente para remover las toxinas del cuerpo.
  • No se debe usar sal, aceites o especies en la preparación de la comida y no se puede usar utensilios de aluminio.

Que dicen las autoridades

El National Cancer Institute de Estados Unidos claramente no la apoya, pero en ningún momento la desacredita o la describe como una farsa o mentira. En ningún momento se cuestionan los fundamentos de la terapia o los casos de cura, simplemente afirman que no hay estudios científicos que prueben que la terapia funcione.
En relación a los estudios clínicos hay dos citaciones interesantes (de la propia web del National Cancer Institute):
En 1990, el estudio de un régimen alimentar similar a la terapia Gerson se realizó en Austria. Los pacientes recibieron el tratamiento convencional en conjunto con la dieta especial. Los autores del estudio informaron que la dieta aparentemente ayudó a los pacientes a vivir más tiempo y redujo los efectos colaterales. Los autores dijeron que era necesario realizar más investigaciones.
En otra citación:
La evaluación de los casos de 6 pacientes con cáncer metastásico que habían usado a terapia Gerson reportó que  la terapia ayudó los pacientes en algunos aspectos tanto física como psicológicamente. Basándose en estos resultados, los evaluadores recomendaron ensayos clínicos sobre la terapia Gerson.

Conflicto de Intereses

De ser efectiva, la Terapia Gerson representaría un duro golpe a la industria farmacéutica, a la industria del cáncer y a la industria ganadera (por defender una dieta vegetariana). Probablemente esta es la razón por la que no hay investigación sobre esta terapia: grandes lobbys no ganarían dinero con la Terapia Gerson, es más, perderían facturación.
Es una manera extrema de colocar el dinero por delante de las personas. Aunque esto no es novedoso: un caso similar es el de las enfermedades olvidadas, es decir, enfermedades que tienen cura pero que los laboratorios no producen los medicamentos para tratarlas porque son enfermedades de países pobres y no ganan suficiente dinero con ello.

Existen casos de éxito

Además de los 50 casos explicados por el propio dr. Max Gerson en el libro “A Cancer Therapy: results of 50 cases” (Una terapia contra el cáncer: resultado de 50 casos), hay varios testimonios en videos, libros y documentales, cito algunos de ellos:
En 2004, el príncipe de Gales hizo la siguiente declaración en una conferencia para profesionales de la salud:
“Yo sé de una paciente  que se dirigió a la Terapia Gerson después de que le dijeran que tenía  cáncer terminal y que no sobreviviría a la quimioterapia. Felizmente, 7 años más tarde, ella sigue viva y sana.  Por lo tanto, es vital, en vez de despreciar estas experiencias, investigar los beneficios de estos tratamientos.”
Michael Gearin-Tosh, profesor de inglés en Oxford, escribió el libro “Living Proof: a medical mutiny”  (Prueba viviente: un motín médico) sobre su experiencia con la Terapia Gerson. Él fue diagnosticado con mieloma (cáncer de la médula ósea) y los médicos le dieron 1 año de vida, tras mirar las estadísticas constató que la quimioterapia funcionaba en tan solo un 4% de los pacientes con el mismo tipo de cáncer que el suyo. Investigó varias terapias alternativas y se trató con la Terapia Gerson. El profesor murió en 2005, 11 años después de su diagnóstico,  de una infección sanguínea sin relación con el cáncer.
Beata Bishop, diagnosticada con melanoma en 1981 recibió la Terapia Gerson:
“Durante años, la profesión médica ortodoxa ha sido totalmente ignorante del inmenso potencial de la terapia nutricional. Finalmente han admitido que si usted come el alimento adecuado puede prevenir una enfermedad grave, pero aún así dicen que si usted está enfermo, ya no puede hacer nada. Yo no soy la única que ha sobrevivido con la Terapia Gerson, hay muchos otros como yo.”
En el documental “Dying to Have Known” (Me muero por saberlo) Stephen Kroschel entrevista varios casos de éxito de la Terapia Gerson, y, también se entrevista con algunos médicos japoneses, médicos ortodoxos, que están aplicando una terapia muy similar a la terapia Gerson con éxito. Puedes ver el documental en inglés con subtítulos en castellano aquí:
 https://www.youtube.com/watch?list=PL73CA1DC6F7D93E3C&v=TEoetnszddY&feature=player_embedded

Quien fue Max Gerson

Max Gerson, de origen alemán, estudió medicina y emigró a Estados Unidos. En 1938 empezó a practicar la medicina en Nueva York después de haber convalidado sus estudios. Mientras estaba en Alemania, Gerson, desarrolló una dieta vegetariana para curar sus migrañas, la dieta era inspirada en Paracelso (1490-1541) quien decía que la dieta era la base de la medicina terapéutica. Aun en Alemania  Gerson observó que la dieta también era efectiva para curar al Lupus Vulgaris. En 1946, Gerson y cinco de sus pacientes comparecieron en el Congreso para pedir más fondos para la investigación del cáncer. A partir de este momento  su trabajo empezó a ser cuestionado y rechazado, culminando con su suspensión por un período de 2 años de la Sociedad Médica de Nueva York en 1958. Este año Gerson publicó el libro “A Cancer Therapy: Result of 50 cases” con 50 casos de cura de cáncer. Curiosamente todas las críticas se basaban en la falta de criterios para la evaluación clínica, falta de evidencias científicas y falta de estudios clínicos. Pero ninguna desmiente los casos de cura o afirma que son farsas, simplemente afirman que falta evidencia científica que confirme que la terapia funcione.
Fuente
http://ecologiafacil.com/2012/07/08/la-controvertida-terapia-gerson-contra-el-cancer/